Från och med 1 mars 2015 försöker arbetsförmedlingen få arbetssökande att söka mera jobb. Jag vet inte om det är någon större skillnad mot förr men det som gör mig lite orolig är
”En deltagare i ett arbetsmarknadspolitiskt program får en varning
eller minskad ersättning om han eller hon
• inte har skött sitt arbetssökande
• har förlängt tiden i arbetslöshet
• har orsakat sin arbetslöshet.”
och sedan
”Att förlänga tiden i arbetslöshet innebär att man
• tackar nej till ett erbjudet lämpligt arbete
• medvetet gör så att en anställning inte blir av
• tackar nej till en insats, aktivitet eller annan åtgärd inom ett program.
Att orsaka sin arbetslöshet innebär att man
• säger upp sig från sitt arbete utan giltig anledning
• orsakar att man måste sluta sin anställning.”
Frågan är då hur och vem som skall tolka ”orsakar att man måste sluta sin anställning.”
Jag menar det kan finnas många anledningar till att du måste sluta din anställning och det kan vara att du, helt enkelt, inte säljer tillräckligt bra, att du eller anhörig blir sjuk, du får inte tillräckligt med sömn på grund av för långt till arbete och en hel del andra orsaker.
Du har ju även innan detta riskerat bli av med aktivitetsstöd eller a-kassa om du tackat nej till arbete eller inte sökt jobb. En annan mystisk tolkning kan även ” medvetet gör så att en anställning inte blir av” ge. Vem avgör om du ”medvetet” gjort så att du inte får anställningen? Skall det vara någon gammal arbetsförmedlare som inte vet hur systemet fungerar idag? Hur en dator används o.s.v.?
Nej detta ger nog inga större effekter på arbetslösheten idag. En annan fråga jag ofta ställer mig är denna fria reklam företag får när de annonserar på ams.se om lediga jobb. Hade det inte varit bättre om arbetsförmedlingen hade ställt krav även på dessa. Jag vet inte hur många vi är som söker tusentals arbeten och inte ens får ett svar tillbaka.
Det finns, som tur är, även personer som protesterar. Johan Löfqvist som är skriven på hisingens arbetsförmedling har läst på lite och hävdar att ”handlingsplanen som upprättats i mitt namn är en olaglig handling, då det är ett osant intygande.” han hänvisar till ”Regeringsformens andra paragraf, och hävdar att handläggarens sätt att bemöta mig strider mot grundlagens intention: Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.
Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.”
Vad Johan har gjort är att erbjuda sig presentera den jobbsökning han har gjort muntligen genom att besöka arbetsförmedlingen vilket ett antal tjänstemän på arbetsförmedlingen inte har svarat på utan helt enkelt stängt av honom. Du kan läsa mer om Johans kontakt med arbetsförmedlingen ute på facebook>>>
Ja, det verkar inte som om af har riktigt koll på vad de ställer till med i dagsläget. Jag vet inte om detta enbart gäller Göteborg men se på den skandal de ställde till med på Le Pain Francaise förra året. Enligt dagens arena går halva arbetsstyrkan på lönebidrag men de betalar inte in försäkringar eller pensionspengar till mer än fyra anställda på företaget och 33 gick på bidragstöd. Efter detta avslöjande skickades ytterligare 22 arbetssökande hit på lönebidrag och enligt dagensarena säger hon som betalar ut stödet ”– Jag kan varken säga om vi har eller inte har stoppat anvisningarna, säger Eva-Lena Edberg på Arbetsförmedlingens ekonomiavdelning.” Kan det vara så att även de som arbetar på AF är giriga och äreslystna eller handlar det om dålig kommunikation mellan arbetsförmedlare? Läs mer på dagensarena.se>>>